LCF Law Group. Ті, що ведуть до перемоги
– Припинення кримінальної справи проти благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» стало, без перебільшення, прецедентом у судовій практиці України. Можна говорити про те, що ваша компанія вже ввійшла в історію ...Анна Огренчук: Це наша спільна перемога. Не буду прихову-
вати – вона стала результатом кропіткої підготовки й наполегливої праці. Але це був насправді показовий процес – як з точки зору акумулювання і трактування професійних знань, так і за рівнем емоційного напруження. Нагадаю, в липні цього року на митниці був затриманий вантаж з ліками для 5 тисяч українців, хворих на СНІД на загальну суму 15,5 млн грн. Ця партія була закуплена на гроші Глобального фонду боротьби зі СНІДом, туберкульозом та малярією (адже наша держава не має коштів для закупівлі таких ліків). Державна митна служба поширили неправдиву інформацію про те, що нібито викрила злочинне угруповання, начебто за ці ліки «на невідомі рахунки було перераховано 30 млн грн бюджетних коштів». Ліки були визнані контрабандою і могли бути знищені. В жорсткий вузол були зав'язані митне законодавство, моральні норми і загальнолюдські цінності. Проте яким би цікавим не був процес, все ж головне – це результат. Завдяки тому, що нами було вірно і влучно обрано тактику і стратегію, кримінальну справу проти благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» було закрито, а ліки вчасно доставлені хворим. Безперечно, це перемога. І все ж крапку ставити ще не час. Наразі ми представляємо інтереси цього клієнта в судовому спорі з Державною митною службою Украї-
ни про спростування неправдивої інформації. Ця справа дуже резонансна і важлива. Адже якщо не будуть спростовані неправдиві заяви митниці, під загрозою опиниться виконання контракту про поставку в Україну ліків для людей, хворих на ВІЛ/СНІД на загальну суму 3,5 млн доларів США. Крім того, можуть бути перервані переговори про надання гуманітарної допомоги Глобальним фондом допомоги хворим на ВІЛ/СНІД, малярією і туберкульозом на суму 300 млн доларів США. Ми готові зробити все можливе і неможливе, щоб люди отримали шанс на одужання.
Основна робота – в судах
– Наскільки мені відомо, назва вашої компанії не випадкова. LCF – це абревіатура, що розшифровується як Litigation Corporate Finance – судова практика, корпоративне та фінансове право. Це спеціалізація компанії?
Артем Стоянов: 70–80% нашої роботи – це судові справи. Ще до створення LCF Law Group ми розуміли, що на нашому ринку існує гострий дефіцит юридичних компаній з судовою спеціалізацією. Загалом судова практика, на мій погляд, у нас не систематизована. Працюють окремі юристи з судовою спеціалізацією, а універсальні юридичні фірми, маючи в штаті декількох судових юристів, не в змозі забезпечити якісне ведення більш ніж 10 процесів одночасно. У цьому сенсі наша компанія унікальна: ми зібрали прекрасну команду професіоналів, яка забезпечує якісне представництво інтересів клієнта в судах. І цим ми принципово відрізняємося від інших компаній.
– Тобто ваша компанія – наче швидка невідкладна допомога?
Артем Стоянов: Саме так! До нас, судових практиків, приходять вже в гострих ситуаціях, з проблемами і конфліктами. Тому кожного разу – це бій. Ми використовуємо всі можливості, які мають в своєму арсеналі юристи. Якщо ж існує хоч мінімальний шанс на перемогу, ми будемо за нього боротися!
Анна Огренчук: Але наше завдання – не лише виграти справу в суді в разі виникнення конфлікту, а й запобігти йому. Саме тому, поряд із судовою практикою, ми професійно надаємо послуги у сфері корпоративного і фінансового права. Ми прагнемо, щоб бізнес клієнта процвітав, а ми стали його партнерами.
– Тобто і від консалтингу ви не відмовилися?
Артем Стоянов: Звісно. Більше того – судовий досвід надає нам, а, відповідно, і нашим клієнтам істотну перевагу. Численні пастки законодавства, можливі шахрайські прийоми контрагентів, від яких наші клієнти намагаються вберегти себе, звертаючись за консультаціями, нами вже не-
одноразово опрацьовані в судах. До того ж ми не обмежуємось питаннями корпоративного і фінансового сегментів: особливо актуальні сьогодні галузі антимонопольного законодавства та податкового консалтингу також входять у сферу наших послуг.
– Чому ви зосередились саме на судовій практиці – найскладнішій та відповідальнішій складовій роботи юриста?
Анна Огренчук: Це те, що ми любимо і вміємо робити найкраще. Кожен з нас прийшов до спільної компанії вже успішним професіоналом-практиком. Професійна доля звела нас з Артемом у суді. Справа була незвичайна. В результаті ми обоє виграли – домоглися виправдання обох наших клієнтів.
Артем Стоянов: Після цієї справи у нас були спільні клієнти, спільні проекти, а головне – однакове розуміння професійних підходів. Тому коли «критична маса» таких проектів досягла свого піку, ми прий-
няли рішення створити спільну компанію. Вже більш ніж два роки успішно і динамічно розвиваємося. І саме судова практика – наша візитівка.
– Скільки коштують послуги LCF Law Group?
Артем Стоянов: Ми практично не використовуємо погодинний тариф. Зазвичай домовляємось про фіксовану суму плюс гонорар після успішного завершення справи. Це своєрідна золота середина. У тому сенсі, що «золота» стосується якості роботи, а «середина» – її вартості (усміхається). Ми продаємо не процес, а результат.
– З чого складаються ваші перемоги?
Анна Огренчук: Тактика судового процесу базується на багатьох чинниках. З одного боку, – це знання процесу, з іншого – знання матеріалів справи, чітке розуміння того, про що ти говориш. Найважливіше – це досконала підготовка, знання технічної сторони справи. Наприклад, готуючись до захисту в суді, ми намагаємось передбачити питання і аргументи опонентів, змоделювати наступ супротивників та побудувати оборону. Потрібно продумати слабкі та сильні сторони, грати на випередження. Іноді юристи, на жаль, нехтують деталями спору, обмежуючись лише вивченням нормативної бази. Коли ж справа розглянута скрупульозно, жодного документу чи обставини справи не упущено, саме тоді з'являється внут-
рішнє відчуття впевненості: в правоті клієнта, в перемозі.
З митницею та податковою можна й треба сперечатися
– З якими проблемами сьогодні найчастіше звертаються клієнти?
Артем Стоянов: Я б виділив три найгостріші проблемні зони: суперечки в сфері оподаткування, у банківській сфері та корпоративні конфлікти між власниками підприємств.
– Питання оподаткування особ-
ливо загострились з прийняттям нового Податкового кодексу та у зв’язку з суперечливим трактуванням його положень податківцями.
Анна Огренчук: Такої речі як хороший податок не існує в природі. Дж. Ньюмен сказав, що від податків за кордон тікає аж ніяк не менше людей, ніж від диктаторів. Але ви маєте рацію, що людям бізнесу досить некомфортно перебувати в непрозорому правовому просторі. Наше законодавство досить часто трактує одні й ті ж норми абсолютно протилежно і, на жаль, в ньому не завжди присутній здоровий глузд. Але частіше за все про це знають лише професіонали. Люди, не обізнані з принципами діяльності нашого правового простору, іноді навіть не підозрюють, що наразі діють вже поза його рамками. А якщо людина не знає, що має проблеми, то і не ставиться до ситуації як до проблеми. Або ж навпаки – недооцінює міру порушення його прав з боку фіскальних органів. Бізнесмену, що не є правником, інколи складно оцінити майбутні ризики. Високопрофесійний юрист в цій ситуації – найкращий помічник.
– Митниця і податкова – дуже складні суперники. Чи часто ви зустрічаєтесь в суді по різні боки барикад з фіскальною системою?
Анна Огренчук: Держава, на жаль, веде досить агресивну політику щодо бізнесу, намагаючись залатати бюджетні дірки за рахунок підприємців. При цьому наша позитивна судова практика свідчать про те, що свої права можна та потрібно відстоювати. До того ж – на всіх рівнях спілкування з цією системою. У щоденних баталіях з податковими органами, митниками ми отримуємо досвід, який дозволяє нам вже на стадії підготовки документів для господарської діяльності наших клієнтів врахувати не лише законодавчі та податкові особливості, а й судову практику в тій чи іншій галузі. На жаль, в українських реаліях правила гри змінюються вже під час гри. Ми враховуємо й це. Наші практичні рекомендації дозволяють клієнтам спати спокійніше і не лякати жахливими розповідями своїх дітей: мовляв, якщо будеш погано поводитися, прийде страшний Податок і з'їсть тебе, як з'їв нещодавно твого тата.
Артем Стоянов: Упевнений: з митницею та податковою можна і потрібно сперечатися. Наведу іще один приклад позитивного результату. Ми представляли в суді інтереси компанії «SvitLand Ukraine» (велика девелоперська компанія, яка входить до складу Fishman Group – однієї з найбільших інвестиційних груп в Ізраїлі). Цей судовий спір з податковою ми виграли, і наш клієнт отримав право на відшкодування ПДВ на суму більш ніж $ 4 мільйони!
– Тож дорогу здолає той, хто впевнено йде?
Анна Огренчук: Безперечно. У нашому випадку підставою для впевненості є ще й значний багаж перемог і збільшення кількості постійних клієнтів. Інтереси одного з них – великої фармацевтичної компанії – ми, наприклад, представляли в суді у справі, також пов'язаній з митницею. При оформленні вантажу на Київській регіональній митниці їм змінили код товару за класифікатором товарів на аналогічний, який передбачає нарахування ПДВ. Ми вимагали визнати недійсним це рішення. У результаті багатомільйонна сума податкової пільги для клієнта була збережена, а дії Київської регіональної митниці в даному випадку визнані неправомірними.
Боржники та
кредитори: хто кого перемудрує
– Ви згадали конфлікти в банківській сфері як одні з найпоширеніших. Через що сьогодні виникають банківські суперечки?
Артем Стоянов: Йдеться, насамперед, про відносини між кредиторами і позичальниками. Починаючи з 2008 року ми спостерігаємо, як змінюється судова практика, пов'язана з кредитуванням, як захищаються банки і нападають позичальники. У спробах уникнути відповідальності позичальники виявляють неабияку винахідливість, вишукуючи підстави для задоволення своїх позовів, що, зокрема, призводить до появи безглуздих судових рішень. Але наша компанія має успішний досвід ведення подібних справ: нам вдавалось відстоювати інтереси банків.
Нерідкісні і випадки неправомірних дій кредиторів відносно до позичальників. Наведу приклад. Наш клієнт, взявши кредит у банку під заставу дуже коштовного устаткування для розвідки надр, стикнувся з нестачею коштів. Банк передав свої права фізичній особі, громадянину Литви, не попередивши про це клієнта. При цьому банк не припинив нараховувати відсотки і вимагати повернення кредиту. В підсумку завдяки нам клієнт виграв справу, причому задіяні були кілька судів у різних країнах. Крім того, зараз порушено кримінальну справу проти співробітників банку, які допустили порушення. А клієнт повернув своє багатомільйонне обладнання.
Як свідчить наша успішна практика, прогнозуючи наперед всі проблеми, які можуть виникнути, розуміючи аргументи, до яких можуть вдаватися обидві сторони спору, діючи обдумано і професійно, розробивши необхідну стратегію і тактику ведення процесу, протидіючи недобросовісним діям з боку опонента, можна домогтися перемоги в найскладніших справах, навіть зіткнувшись із найдосвідченішими супротивниками.
– На думку експертів, ваша професія – одна з найбільш стресових, адже доводиться бути завжди в зоні конфліктів. У чому черпаєте сили, як відновлюєте енергію?
Артем Стоянов: Ми щасливі з того, що робимо улюблену справу. До того ж, кожен із нас має сім'ю, дітей. І якщо до відомого вислову Вінстона Черчилля про те, що посправжньому щасливі люди на Землі тільки ті, чия робота приносить задоволення, додати ще й улюблену родину – це й буде джерело сил, енергії та оптимізму. А ще ми обоє захоплюємося спортом – великим тенісом, плаванням. Це допомагає відновити сили.
– Незабаром Новорічні свята. Що загадаєте для себе і своєї компанії?
Анна Огренчук: Звичайно, процвітання! Хочеться досягати нових висот у професії, нових перемог для своїх клієнтів, освоювати нові практики. І оскільки ми, правники, залежимо від стану економіки в цілому, тому, звісно, бажаємо процвітання й нашій країні.
LCF Law Group
Компанію заснували партнери Анна Огренчук і Артем Стоянов, які практикують з 2002 року.
Напрямки діяльності: судова практика, корпоративне та фінансове право, оподаткування, антимонопольне та страхове право, злиття та поглинання.
Регалії: LCF Law Group належить до ТОР-50 провідних юридичних фірм. За підсумками 2010 року LCF Law Group увійшла відразу в 5 рейтингів «50 провідних юридичних фірм України», зокрема, у рейтингу «50 найбільших публічних судових і арбітражних справ» представлені 5 справ, які супроводжувала LCF Law Group. Одну справу було відзначено в номінації «15 найбільших спорів у сфері оподаткування». Також компанія увійшла до «50 юридичних фірм України по фінефективності». Партнери LCF Law Group увійшли до числа ТОП-100 кращих юристів України за результатами Всеукраїнського дослідження «Вибір клієнта 2010». У 2011 році LCF Law Group увійшла у 10-ку кращих юридичних компаній у фінансовій сфері та в сфері цінних паперів за версією «ГVардія» (вподобання українського бізнесу в споживанні юридичних послуг).
Серед клієнтів: «Альфа Банк», Svitland Development Limited (частина Fishman Group), QBE Ukraine Ins. Co., Allianz Ukraine, Ins. Co., «Київгума», Броварський завод будівельних конструкцій, «Укрсібінвест», Vikoil, «Нібулон» та ін.
Протягом 2011 року команда LCF брала участь у більш ніж 150 судових спорах загальною вартістю
400 млн дол. США і супроводжувала M&A угоди на суму 500 млн дол. США.
--
